Joe's analyse klopt. Ik heb precies hetzelfde meegemaakt met (nu 4 jaar oud), en blijf dat doen. Het ongewenste gedrag verandert, maar de afhandeling blijft hetzelfde.
Ik denk niet dat de vijfjarigen per se verantwoordelijk waren voor het slaggedrag. Van wat ik heb gezien, lijkt slaan een vrij natuurlijk instinct te zijn dat kinderen tussen de twee en vier jaar beginnen te vertonen. De vijfjarigen in kwestie hadden tegen die leeftijd beter moeten leren - mijn vierjarige verloor de controle en sloeg me een keer in de afgelopen zes maanden, en realiseerde zich zijn fout vrij snel.
Een andere groep buren heeft hun tuin ommuurd en hun kinderen verboden om met de andere kinderen in de buurt te spelen - vrijwel zeker omdat ze denken dat dit een manier is om hun kinderen te beschermen tegen slechte invloeden. Ik beschouw dit als een vreselijke vergissing. Ten eerste is het onuitsprekelijk onhandig. Hun kinderen gaan naar de kleuterschool met kinderen die een paar meter verderop wonen, maar na de kleuterschool mogen ze niet samen spelen. Zo griezelig.
Ik ben er vast van overtuigd dat wanneer mijn kind met bepaalde buurtkinderen speelt, hij naar huis komt om gedrag na te bootsen dat ik sterk ongewenst vind. Ik zie het als een hersenvirus dat mijn kind met zijn memes heeft besmet. Je kunt proberen je kind tegen virussen te beschermen door ze in een luchtbel op te voeden, maar ze zullen opgroeien met een onontwikkeld immuunsysteem, zullen kwetsbaar zijn en zullen je waarschijnlijk kwalijk nemen omdat je ze een waardeloze jeugd bezorgt. Je kunt ze ook de ondersteuning en zorg geven die ze nodig hebben om te herstellen van hun griep en verkoudheid, en ze zullen sterker, gezonder, gelukkiger en resistenter worden tegen toekomstige virussen.
Ik ben ervan overtuigd dat hetzelfde geldt voor aangeleerd slecht gedrag. Als je de tijd en aandacht hebt om aan je kind te besteden, zijn jeugdige hersenvirussen een kans om het karakter en het vermogen van je kind om ermee om te gaan op te bouwen.
Bij 2.5 zijn de redeneer- en gespreksvaardigheden beperkter, dus je zult creatiever moeten zijn in je uitleg. Toen ik een probleem had met het feit dat mijn zoon me sloeg, merkte ik dat het deel uitmaakte van een algemeen probleem met frustratie, niet krijgen wat hij wilde, en emotionele zelfbeheersing. Ik ken veel mensen die volwassen zijn geworden zonder goede copingvaardigheden te hebben geleerd, dus houd er rekening mee dat mensen deze dingen moeten leren. Als je er zelf niet goed in bent, werk er dan aan terwijl je je kind helpt het te leren.
Dus hoe ga je ermee om?
Mijn kind slaat fase begon om 3, en kwam samen met extreme eigenzinnigheid, en was meestal een onderdeel van een algemeen woedeaanval en geselen. Ik zie deze vaak genoeg als een pakket gebeuren, dat ik aanneem dat het ook jouw ervaring is. Als een streng gesprek haar kalmeert en de gewenste resultaten krijgt - goed gedaan, niet meer nodig. Maar wat als ze gewoon escaleert?
Toen mijn kind drie was, had hij een fase waarin hij zich als een echt monster gedroeg. Hij had reacties geleerd (zoals "Het spijt me, ik zal het niet nog een keer doen") die hem uit een lezing zouden halen, maar hij zou het gedrag dan vrijwel onmiddellijk herhalen. Hij zou koppig volharden in het krijgen van wat hij wilde, ongeacht onze wensen, en het escaleerde vaak tot een driftbui waarin hij wild rondbrak of ons sloeg. Ik had vrienden uit het buitenland op bezoek en was nogal beschaamd, omdat hij zich voorheen altijd zo braaf gedroeg. Ik kreeg zelfs de indruk dat hij me emotioneel manipuleerde. Enge dingen.
Eerst had ik een gesprek met mijn vrouw over hoe we het moesten aanpakken, en wat we hadden afgesproken was acceptabel en onacceptabel gedrag. Toen deed hij op een zaterdag iets dat correctie vereiste, en de zaken escaleerden toen hij mijn behoeften niet serieus nam. Dus nam ik hem mee naar onze slaapkamer en zei "Oké zoon, we gaan de kamer niet uit voordat je kalmeert en we kunnen hierover praten". Hij doorliep in feite alle coping-mechanismen die hij had opgepikt (aangeleerd of instinctief) - slaan, schoppen, schreeuwen, proberen me te schmoozen, onoprechte excuses. Eerlijk gezegd voelde het soms alsof mijn zoon een kleine duivel was geworden.
Kanttekening: ik vond de onoprechte excuses heel moeilijk om mee om te gaan. Hij zou genoeg kalmeren om eruit te komen wat zou kunnen doorgaan als een oprechte verontschuldiging - hoe kon ik zien dat ik hem had bereikt? Uiteindelijk ging ik met: "oké, ik ben blij dat je begrijpt wat ik bedoel. Nu kunnen we naar beneden gaan zodra we hier vijf minuten rustig kunnen zitten."
Ik was in die kamer met hem bijna 3 uur voordat hij eindelijk op het punt kwam dat hij gewoon kalm kon zijn en door kon gaan. Het volgende weekend deed zich een soortgelijke gebeurtenis voor, maar die werd in minder dan een uur opgelost. Tegen de tijd dat een maand voorbij was, waren gewelddadige uitbarstingen min of meer verleden tijd. Nu is geweld in wezen uit onze relatie verdwenen.
Ook kun je consequenties gebruiken om ongewenst gedrag te ontmoedigen. Je kunt het bovenstaande zien als een negatief gevolg voor het kind, en is dat het niet krijgt wat het is waar ze oorspronkelijk naar op zoek waren ... maar ik zie het meer als een interventie in het omgaan met stress en frustratie . Houd bij het gebruik van consequenties rekening met het volgende:
- Beloof nooit een gevolg dat u niet 100% waarmaakt. Zeg dus nooit dingen als "als je X niet stopt, gaan we NU naar huis", tenzij je helemaal klaar bent om nu naar huis te gaan.
- Herhaling is de sleutel. Hersenen zijn neurale netwerken en herhaling baant paden die dan de gemakkelijkst toegankelijke worden. Zo vaak voorkomende gevolgen die het kind meer treffen dan u, zijn het beste. Je kunt frequentie niet vervangen door intensiteit, het is niet effectief.
Veel succes!